Afgelopen vrijdag vond er een belangrijk commissiedebat plaats in de Tweede Kamer over de Wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties (DBA). Deze wet, bedoeld om schijnzelfstandigheid tegen te gaan, blijft zowel onder zelfstandigen als hun opdrachtgevers voor veel onzekerheid zorgen. Met de geplande handhaving per 1 januari 2025, loopt de spanning op in verschillende sectoren, met name in de zorg. In deze blog blikken we terug op de belangrijkste punten van het debat en wat dit betekent voor zzp’ers en werkgevers. Eerder was te lezen dat er onrust heerste rondom de wet DBA, lees dat hier.

Wat staat er op het spel?
De Wet DBA is ontworpen om te bepalen of zzp’ers daadwerkelijk zelfstandig opereren, of dat er sprake is van een verkapt dienstverband. Dit is met name een heet hangijzer in sectoren waar veel zelfstandigen werken, zoals de zorg, bouw en creatieve sector. Nu de handhaving vanaf 2025 strenger zal worden, dreigen veel zzp’ers hun opdrachten te verliezen, wat tot grote onrust leidt bij zowel zelfstandigen als opdrachtgevers.

In het debat werd besproken hoe de huidige situatie zorgt voor onzekerheid. Kamerleden uit verschillende politieke partijen brachten naar voren dat veel zelfstandigen zich zorgen maken over hun toekomst en vrezen voor het einde van hun ondernemerschap. Werkgevers worstelen ondertussen met de vraag hoe zij aan de regels kunnen voldoen, zonder waardevolle zzp’ers kwijt te raken of hoge boetes te riskeren.

Onrust binnen de zorgsector
Met name in de zorg speelt de Wet DBA een grote rol. Hier zijn veel zzp’ers actief, die door de drukte en personeelskrapte essentieel werk verrichten. Toch bleek uit het debat dat er grote zorgen zijn over de mogelijke impact van de handhaving. Wanneer zorginstellingen stoppen met het inhuren van zzp’ers, dreigen er grote gaten te vallen in de personeelsplanning.

Koops, directeur van de Algemene Bond Uitzendondernemingen (ABU), sprak tijdens het debat over de chaos die hij verwacht wanneer het handhavingsmoratorium eindigt. Veel zorginstellingen staan voor een dilemma: doorgaan met zzp’ers en het risico lopen op boetes, of stoppen met zelfstandigen, wat ten koste kan gaan van de zorgcontinuïteit.

Wat kunnen zzp’ers verwachten?
De VVD, die het initiatief nam voor dit debat, benadrukte dat zij willen dat ondernemerschap binnen de zzp-constructie mogelijk blijft. Het pleidooi voor meer duidelijkheid over de Wet DBA en het maken van een onderscheid tussen verschillende tarieven en soorten werk, kreeg veel steun. Sommige partijen pleitten zelfs voor een verlenging van het handhavingsmoratorium om zzp’ers en hun opdrachtgevers meer tijd te geven zich aan de nieuwe regels aan te passen.

Toch lijkt de handhaving per 2025 onvermijdelijk. Voor zzp’ers betekent dit dat ze nu al in actie moeten komen om hun zelfstandigheid goed vast te leggen. Dit houdt in dat ze zorgvuldiger moeten kijken naar de afspraken die ze maken met hun opdrachtgevers, en ervoor moeten zorgen dat hun werkwijze voldoet aan de eisen van de Belastingdienst.

Wat nu?
Het debat maakte duidelijk dat er veel onduidelijkheid is over de Wet DBA en dat de handhaving voor grote veranderingen kan zorgen in verschillende sectoren. Vooral in de zorg, waar zzp’ers cruciaal zijn, blijft de toekomst onzeker. Zelfstandigen doen er goed aan nu al hun positie te versterken door duidelijke afspraken te maken, goed na te denken over hun ondernemerschap en zich voor te bereiden op de handhaving in 2025.

Hoewel sommige partijen pleiten voor meer tijd, lijkt het erop dat zelfstandigen en hun opdrachtgevers snel aan de nieuwe realiteit moeten wennen. Het commissiedebat van afgelopen vrijdag is een duidelijke wake-up call voor iedereen die met zzp’ers werkt of zelf zzp’er is.